CARVÉDILOL ET PRESSION PORTE: ESSAI RANDOMISÉ CONTRE PROPRANOLOL
Une méta-analyse (Sinagra et al. Aliment Pharmacol Ther 2014) a suggéré que le carvédilol était plus efficace que le propranolol dans la réduction de la pression porte chez les patients atteints de cirrhose en situation de prophylaxie primaire. Néanmoins, peu d’études randomisées bien conduites ont été menées sur le sujet. Cet essai en ouvert a comparé chez des patients cirrhotiques n’ayant jamais développé d’événement hémorragique digestif si le carvédilol était plus efficace que le propranolol dans la diminution de la pression porte après un traitement de six semaines. Les patients ayant un score de Child-Pugh supérieur à C12 étaient exclus. 110 patients ont été inclus. Les patients traités par le carvédilol avaient plus fréquemment une réponse hémodynamique que les patients traités par le propranolol, même si cette différence n’était pas significative (p=0,08), sans doute en raison d’un manque de puissance. Le degré de significativité était atteint chez les patients ayant un score de Child-Pugh supérieur ou égal à B9 (p=0,005) mais ce résultat est à prendre avec précaution car il s’agit d’une analyse de sous-groupe.
Le carvédilol semble donc plus efficace que le propranolol pour diminuer la pression porte chez les patients cirrhotiques en prophylaxie primaire.