Les Éditos de l'AFEF

MASH et pollution, intégrer l’exposome dans la pratique quotidienne

Par : Dukan Patrick
Pole digestif, viscéral, hépato-gastro-entérologique, Hôpital Européen de Marseille

L’histoire naturelle de la stéatopathie métabolique (MASH) a longtemps été résumée à une équation simpliste : excès calorique, sédentarité, surpoids et diabète de type 2. Pourtant, la réalité clinique nous confronte à une hétérogénéité déroutante : des patients minces (lean MASH), des progresseurs rapides évoluant vers une fibrose avancée malgré une perte de poids et une observance rigoureuse des règles hygiéno-diététiques, ou encore des carcinomes hépatocellulaires survenant hors cirrhose, parfois sous-tendus par des polymorphismes génétiques comme PNPLA3. Cette variabilité rappelle que le modèle nutritionnel classique ne suffit plus à tout expliquer. Pour éclairer ces impasses, il devient impératif de regarder au-delà de l’assiette et d’intégrer le concept d’exposome.

Forgé en 2005 par Christopher Wild en miroir du génome, l’exposome englobe la totalité des contraintes environnementales non génétiques subies dès la conception et les réponses biologiques qu’elles induisent. Loin d’être une juxtaposition d’agressions isolées, il agit comme un modulateur majeur et un véritable accélérateur multifactoriel, structuré en trois compartiments intimement intriqués :

  • L’exposome interne : les altérations de la barrière intestinale et la dysbiose favorisent la translocation portale de PAMPs (notamment les lipopolysaccharides, LPS), perturbent le pool des acides biliaires (signalisation FXR/TGR5) et accroissent la production endogène de métabolites toxiques comme l’éthanol.(6)
  • L’exposome externe spécifique : l’imprégnation par les perturbateurs endocriniens (PFAS, bisphénols, phtalates, pesticides), la consommation d’aliments ultra-transformés et l’inhalation chronique de particules fines (PM₂‚₅) déclenchent un stress du réticulum endoplasmique, une lipogenèse de novo et une dysfonction mitochondriale directe.(3)
  • L’exposome externe général : la charge psychosociale, la dette de sommeil et la désynchronisation circadienne stimulent l’axe corticotrope, pérennisant une inflammation systémique de bas grade et aggravant l’insulino-résistance.

Le foie partage cette vulnérabilité avec d’autres organes cibles, selon une logique physiopathologique transversale désormais bien établie. En pneumologie, les suies et la silice saturent les macrophages alvéolaires et mènent aux fibroses interstitielles. En cardiologie, les métaux lourds et les particules fines précipitent la dysfonction endothéliale et l’athérome. Au niveau rénal, la filtration répétée de xénobiotiques entretient une glomérulosclérose progressive.

Carrefour métabolique et barrière vasculaire majeure, le parenchyme hépatique obéit au même schéma. Particules fines, nanoplastiques et xénobiotiques franchissent les barrières épithéliales, stimulent l’inflammasome des cellules de Kupffer et induisent un stress cellulaire chronique. En aval, la liaison aux récepteurs de l’immunité innée (notamment TLR4) orchestre un remodelage immunitaire profond — marqué par le recrutement monocytaire et l’activation de sous-populations macrophagiques spécialisées (macrophages lipidiques TREM2+/CD36+) —, qui active les cellules étoilées et précipite la fibrogenèse.(5)

Les données épidémiologiques confirment l’ampleur du phénomène : de grandes cohortes comme l’UK Biobank(4) estiment qu’environ 10 % des cas incidents de stéatopathie sont directement attribuables à la seule pollution atmosphérique. En pratique l’enjeu central réside dans l’effet multiplicateur : la pollution et les toxiques environnementaux abaissent le seuil de tolérance de l’hépatocyte face au dérèglement métabolique(2). Chez un patient modérément dysmétabolique, cette charge toxique transforme une stéatose banale en MASH active et fibrosante.

À l’heure où les thérapeutiques ciblées (agonistes GLP-1, modulateurs des récepteurs aux hormones thyroïdiennes bêta) s’apprêtent à transformer notre arsenal, cette réalité impose de faire évoluer nos pratiques :

  • Un interrogatoire enrichi au cabinet : Face à une cytolyse inexpliquée ou une dureté hépatique suspecte à l’élastométrie, l’évaluation habituelle (IMC, glycémie, FIB-4) doit s’ouvrir à l’anamnèse environnementale. La proximité d’un axe routier dense, l’exposition professionnelle (solvants, BTP, plasturgie, agriculture) ou l’usage répété de contenants plastiques chauffés doivent être recherchés de manière ciblée.
  • La déstigmatisation du patient : L’absence de régression d’une stéatose malgré des efforts diététiques réels génère souvent découragement et rupture du suivi. Expliquer la part de l’exposome préserve l’alliance thérapeutique et encourage des choix d’éviction pragmatiques (privilégier les aliments bruts, le verre ou l’inox).

L’hétérogénéité de la MASH n’est pas une exception d’organe ; elle reflète l’impasse d’une médecine moderne qui segmente les pathologies chroniques ( au grand bonheur des industries pharmaceutiques ) sans interroger le biotope dans lequel elles émergent. Qu’il s’agisse du remodelage bronchique de l’asthmatique, de la rigidité vasculaire de l’hypertendu, du déclin glomérulaire de l’insuffisant rénal ou de la fibrogenèse hépatique, le fil conducteur reste le même : une saturation des mécanismes adaptatifs face à une charge environnementale chronique et cumulative.

Reconnaître l’exposome ne relève donc plus d’un détour académique ou d’une posture militante. Dans nos pratiques, faire entrer la santé environnementale au cabinet permet de dépasser la culpabilisation du patient, de mieux cibler les examens complémentaires et d’affiner le pronostic à l’échelle individuelle.Ignorer l’exposome reviendrait à perfectionner les traitements en amont tout en laissant perdurer le substrat toxique qui nourrit la maladie. L’hépatologue, à la croisée de l’immunologie, du métabolisme et de la toxicologie, a un rôle moteur à jouer pour ancrer cette vision transversale dans la pratique médicale de demain.

Références clés

  1. Wild CP. Complementing the genome with an “exposome”: the outstanding challenge of environmental exposure measurement in molecular epidemiology. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2005;14(8):1847-1850.
  2. Cave M, et al. Toxicant-associated steatohepatitis: an overview of the role of environmental chemicals and metabolic risk factors. Hepatology, 2010;52(5):1848-1857.
  3. Guo B, et al. Long-term exposure to ambient fine particulate matter (PM₂.₅) and incidence of non-alcoholic fatty liver disease: a nationwide cohort study. Lancet Planet Health, 2022;6(5):e399-e407.
  4. Jin R, et al. Association between air pollution and non-alcoholic fatty liver disease: insights from the UK Biobank and global disease burden. J Hepatol, 2022;77(5):1282-1291..
  5. Horzmann KA, et al. Micro- and nanoplastics and hepatic health: toxicological impacts on lipid metabolism and fibrosis pathways. Environ Health Perspect, 2023;131(9):097001.
  6. Tilg H, et al. The intestinal microbiota facing the liver: frontiers in hepatology. Nat Rev Endocrinol, 2020;16(12):699-712.